说这幺多！不外乎是在试着解释陈述自己还是只关注少数议题，并且都是相关连而没有能力大谈我所不懂的领域。
而物联网正是在我的背景之下所会必然关注的领域，也一直试着去阐述物联网的真相和本质。
在我的脸书的一则贴文中，正港大神 Jserv 的回覆就跟这篇文章的议题有关。
这两个科技关键字摆在一起却能够有着很有趣的样貌。
物联网和区块链/分散式帐本技术同样的被 Gartner 列为 2017 最重要的十个关键趋势
问题来了，当谈到区块链大家首先联想到的往往是比特币和金融科技应用 ，这在台湾造成了技术推广的困难度，或者说对于其他能够用此技术解决问题的就绝缘了，往往得再等到国际上陆续有业者用这些你以为无关的新科技解决问题时才开始研究也就晚了。
而物联网也有类似的现象，在台湾大多数业者和政府依然在谈着台湾拥有物联网最好的基础，就是我们拥有坚实的硬体製造实力，然后国外业者也对着你这幺说接着就大家一起高潮了，却不去面对真实样貌是什幺？
破解话术来说，其他的国际业者当然会这样告诉你「台湾拥有绝佳位置」，因为这是你想听的话，他来到你的场子，没必要来吐你槽。这却改变不了未来的真实性，真的理解问题和真实物联网挑战的业者早开始切入国际标準协会和相关有意义的联盟，而不跟你小打小闹。
我们来谈谈到底什幺是万物联网！
如这个例子， Foxconn 以及 CISCO 等国际业者在几个月前一起成立了 Trusted IoT Alliance ，想解决的就是万物联网之后，带来的各种物对物，物与人之间会产生的交易和种种信任以及安全问题。为何需要这样做而不是加上个资安服务就好？
回到问题另外一个基本面，现行的网路样貌和架构在 30 年前所定下的 标準基础 ，意思是这架构已经走了 30 年，第一个爆点就是 IPv4 早在 2002 年就不敷使用，你觉得你能力和预见未来三十年所需要的架构进而在现在设计出来吗？当时设计网路的人确实很难想到上网数字会是现在这样爆炸成长而到了万物联网时代将会进到另外一种指数成长的样貌。
万物联网的意思是在 2020 每人平均会有 6.25 个联网装置。几个问题来检视这命题。
- 各位可以开始看看自己身上现在有多少联网装置
- 你家里有多少联网装置
- 你是否相信接下来几年内可能会再也买不到不联网的冰箱，洗衣机，灯泡，不管你要不要。
这问题回答了为何笔者及团队会投入区块链研究的原因！
从既有相关业者的角度出发，必然会受制于自身本来的产品或服务而进行对自身有利的论述演绎，却改变不了问题本身可能不需要你的产品或者价值已经转移，这不代表你不努力或者做的不够好。
所以成天洗脑我们自己台湾有硬体优势是否是真命题？或者该回归本质这只是我们的切入点，还是得从解决的问题和提供的价值出发，才是真王道呢？