中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

这个月真是中文电子书阅读器产品爆发的季节,先是在九月六日,Kobo 的 Aura One 在台上市,而两週后的今天,Readmoo 的 MooInk+也发表了。Aura One 并不是新产品,只是过去都只在海外市场贩售,现在才引进台湾,而 Readmoo 先前也有一台 6 吋的 MooInk,这次则发表更大的 7.8 吋 MooInk+。

在 MooInk Plus 的发表会上,许多数据都显示了今年台湾的中文电子书市场的确蓬勃发展,这样快速成的趋势无论在 Kobo 或是 Readmoo 两个电子书平台都有相同的数据支持,像是 Readmoo  今年 1 至 8 月,单月电子书营收皆为去年同期 2 至 3 倍,且 MooInk Plus  预购 60 小时即卖破千台。

INSIDE 则同时向 Kobo 借了同样也是 7.8 吋的 Aura One,也带了自己的木纹版 MooInk,直接在 MooInk Plus 发表会现场进行第一手的评测与比较,让读者可以了解目前中文电子书最适合你的阅读器是哪一台。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

上图三台由左至右分别是 MooInk Plus、Kobo Aura One 和 MooInk 木纹版的阅读状态,亮度都开到最亮,颜色稍有不同,但是我相信那个差距在你进入阅读状态之后,就会忽略了。无论颜色或是解析度,其实在规格上或是体验上,我认为都没有太大差异。

就视觉上来看,Kobo Aura One 的边框比较细,感受上的视野反而比较大,但又不会细到妨碍操作,我比较喜欢 Aura One。不过 MooInk Plus 边框比较厚,也多了功能按键,在左右两侧都有超长的按键可以换页,再加上可以点击萤幕、左右滑、上下滑都能换页,所以 MooInk Plus 的换页方式相当多。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

但就我自己的使用习惯来说,第一台阅读器是 Amazon 的 Kindle,早就熟悉左右滑来换页,其它方式还真的不太会用到,而在试用的过程中,MooInk Plus 左右的按键有时候在换手的时候会误触,反而是干扰。我相信对很多或躺或卧,以千奇百怪的姿势看电子书的人来说,更多换页的方式应该是很方便的,但我并不是这样的阅读者就是了。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

上图则是三台阅读器的背面,拿起来的感觉其实 MooInk 木纹版是最舒服的,而两台 7.8 吋的则以 Kobo Aura One 较佳,MooInk Plus 背面太过光滑,如画面容易留下指纹以外,也不好掌握。而 Kobo Aura One 的电源键则在背后,相当清晰,MooInk 的两台阅读器一个在上端、一个在下端,第一次使用其实都要花点功夫找。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

接下来比较的是休眠画面,MooInk 可以自订,但是 Kobo Aura One 以书的封面为休眠画面其实可以让电子书的阅读器感觉起来更像一本书,而 MooInk 无论预设画面或是自订画面,都让阅读器像是「书套」的感觉。由于 Readmoo 两台阅读器很接近,所以接下来就让 MooInk 木纹版退场啰!

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

打开阅读器之后,看到的是自己的书籍清单,左侧是 Kobo Aura One,右侧是 MooInk Plus。从这里就可以看得出来,两者最大的差异其实是语言,Kobo 所有的操作介面都是英文的,引进台湾并没有中文化,甚至也没有对台湾的书籍做最佳化,而台湾本土平台的 Readmoo 则提供全中文的操作介面。但就使用者体验来说,其实这两台都还是不如 Kindle 直觉。

此外,Kobo Aura One 虽然没有对中文书籍在排版上最佳化,一些图片应该可以放得更大但是却没有放大,但使用起来还算顺畅,没有太大的问题。MooInk Plus 则似乎是为了要赶时间上市,软体的调教还没完成,打开书籍之后,在目录页竟然无法滑动、按左右侧的按键也没有反应,而想要输入关键字搜寻内容竟然要求连线 WiFi,这些诡异的情况希望上市前都可以处理完成。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

但是必须要说,可以输入中文真的是 MooInk Plus 的一大优势,无论查找内容或是撰写笔记,Kobo Aura One 几乎都做不到。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

如果纯粹以预设值看文字内容,其实可以看得出来 MooInk Plus 的阅读体验是比较好的,但换页等操作的流畅度则 Kobo Aura One 比较理想。不过现在是如此,未来就很难说了。MooInk 用了很久,其实常常更新而且都有新功能,消费者是有被照顾的感觉,而 Kobo Aura One 我没有长时间使用的经验,不知道会不会持续更新进步,所以操作上也许 MooInk 现在还不够好,但很有机会改善。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

在图形显示上,其实两台的表现不相上下。

中文电子书阅读器大PK:MooInkPlus 与KoboAu

之前 6 吋的 MooInk 几乎无法拿来看漫画,太小了。老实说 7.8 吋如上图,也只是勉强够用而已,字仍然很小,如果对于年纪稍长的读者来说,iPad 等平板电脑恐怕还是最理想的阅读器。

结论

其实我认为最理想的阅读器还是平板电脑,但是读久眼睛会不舒服是真的,很耗电也是真的,很容易分心也是真的,所以阅读器仍然有存在的必要和价值,像是搭飞机的时候,阅读器真的是很理想的装置。

另外,我自己选择阅读器会以平台为主,平台能提供的书越多,或是书的数量成长越快的,我越会买阅读器,因为现在电子书不容易跨平台阅读,所以如果 A 平台有大多数我会阅读的书,那我没有理由买另一个平台的阅读器,因为即使买了我也没什幺想看的书啊!

不过今天不是在比平台,所以就阅读器本身来说,我的建议是这样的:

如果你有很强烈的中文操作需求,也希望平台方常常更新功能,MooInk Plus 是你的首选。但如果除了看中文电子书,也常常购买和阅读外文电子书的话,国际化的 Kobo Aura One 是你的首选。

至于 6 吋和 7.8 吋,我其实觉得没有什幺理由选 6 吋的阅读器了。以 MooInk 来说,两个尺寸分别是 180 公克和 250 公克,重量上的确有差,但问题是萤幕的面积差异更大,7.8 吋的萤幕可是大了 70% 啊!

上一篇:
下一篇: